Deux jours après le sacre d'Harry Kane à Londres, le Ballon d'Or 2026 se retrouve au cœur d'une tout autre polémique, loin des terrains cette fois : une série de paris sur la plateforme américaine Polymarket, dont la précision troublante interroge sur une possible fuite du classement avant son annonce officielle.
Selon plusieurs médias spécialisés dans les marchés de prédiction, douze comptes créés sur Polymarket entre le 1er et le 20 octobre ont misé au total 264 000 dollars sur un seul et même scénario : un top 5 strictement identique à celui finalement dévoilé le 26 octobre, à savoir Harry Kane en tête, devant Kylian Mbappé, Lamine Yamal, Rodri puis Lionel Messi. Sept de ces comptes n'ont jamais parié sur un autre marché que celui du Ballon d'Or, et six d'entre eux ont placé leur toute première mise moins de quinze minutes après leur inscription sur la plateforme.
Le soir de la cérémonie, le classement officiel est tombé : les cinq noms, dans le même ordre exact. Sans un seul pari perdant, ces comptes ont ainsi engrangé environ 200 000 dollars de gains cumulés. Un détail a particulièrement attiré l'attention des observateurs : le compte "kraben006" avait d'abord acheté des positions sur la victoire de Kane à 0,37 dollar, revendues ensuite à 0,67 dollar, avant de réinvestir sur les places exactes des quatre autres joueurs du podium élargi.
RMC Sport évoque de son côté un cas distinct mais tout aussi frappant : un homme aurait empoché jusqu'à 400 000 dollars en ayant correctement prédit, lui, l'intégralité du top 10 du classement dans l'ordre exact — un pari nettement plus difficile à réussir par le seul fruit du hasard.
Pour l'instant, aucune fuite n'a été démontrée publiquement, et aucun des propriétaires de ces comptes n'a été identifié. Rien ne prouve non plus qu'ils appartiennent à une même personne, ni que l'un d'eux ait eu un accès quelconque aux votes confidentiels du jury. De son côté, France Football affirme limiter "très strictement" l'accès au classement avant sa révélation officielle.
L'affaire fait écho à une autre rumeur, plus vite dégonflée celle-là : la veille de la cérémonie, des internautes avaient cru repérer une "fuite" après avoir déniché sur le site officiel du Ballon d'Or des pages consacrées à plusieurs lauréats potentiels, publiées par erreur mais non accessibles publiquement — un simple couac technique, avaient alors expliqué les organisateurs, puisque des portraits similaires existaient aussi pour les autres finalistes. Cette fois, la question posée par les paris Polymarket est d'une tout autre nature : il ne s'agit plus d'un fichier mal indexé, mais de sommes réelles misées avec une précision quasi parfaite, dans un contexte où les marchés de prédiction en ligne sont déjà scrutés de près après plusieurs soupçons de délit d'initié sur d'autres événements très suivis.
