Alors que la plupart des consultants saluent depuis deux jours le sacre d'Harry Kane au Ballon d'Or 2026, une voix dissonante s'est fait entendre dans l'After Foot sur RMC. Le journaliste Elton Mokolo a livré une lecture nettement plus critique du verdict de Londres, estimant que la victoire de l'attaquant du Bayern Munich relève davantage d'un désaveu des deux autres finalistes que d'une réelle reconnaissance sportive.
Pour Elton Mokolo, "pas très ému" par ce sacre, le vote des 100 journalistes composant le jury s'apparente à un "vote sanction" contre Kylian Mbappé et Lamine Yamal plutôt qu'à un hommage appuyé à la saison d'Harry Kane. Une théorie qui s'appuie sur le contexte entourant les deux principaux rivaux du Bayern Munich lors de cette édition 2026.
Du côté de Lamine Yamal, arrivé diminué physiquement à la Coupe du monde et jugé en retrait par une partie du jury durant le tournoi, certains votants ont pu considérer sa contribution comme insuffisante au regard des standards habituels du prodige barcelonais. Quant à Kylian Mbappé, meilleur buteur de la Coupe du monde, de la Ligue des champions et de la Liga sur la période de référence, son absence de titre collectif avec le Real Madrid ou l'équipe de France a pu peser négativement dans l'esprit de certains électeurs, malgré des statistiques individuelles exceptionnelles.
Cette lecture par la sanction s'oppose frontalement à d'autres analyses entendues ces derniers jours, comme celle d'Hugo Lloris, ancien coéquipier de Kane à Tottenham, qui salue au contraire l'humilité et la complétude du jeu de l'Anglais comme de véritables critères de mérite sportif. Entre ces deux lectures opposées — sanction contre les favoris déçus d'un côté, reconnaissance méritée d'un profil complet et discret de l'autre — le débat autour de ce Ballon d'Or 2026 continue d'alimenter les plateaux, près de 48 heures après la cérémonie.
Une chose est sûre : l'unanimité est loin d'être de mise autour du sacre d'Harry Kane, et les prises de position tranchées comme celle d'Elton Mokolo illustrent la difficulté à départager des candidats aux profils et aux saisons radicalement différents.
